رویای خلافت جلد پنجم: اخوان المسلمین، سلفیه جهادی، افغان العرب، القاعده، داعش و طالبان
۳,۲۰۰,۰۰۰ ریال ۲,۵۶۰,۰۰۰ ریال
سلفیان با شـعار بـازگـشت بـه سـلـف در رویای بازگشت به خلافت و امپراتوری مقتدر گذشته اسلامی هستند، اما روش بازگشت این سلفیان با یکدیگر متفاوت است، یکی با تبلیغ و دیگری با انتخابات و سومی با جهاد در پی احیاء خلافتاند که آرزوی همه جریانهای سلفی است.
برخی به احیاء خلافت امویان میاندیشند و برخی احیاء خـلافت امپـراتوری عثمانی را در سر میپرورانند. وهابیت، طالبان، سپاهصحابه، القاعده و داعش از جریانهای سلفی با رویکرد افراطی و تکفیری و نیز اخوان المسلمین، دیوبندیه و برخی دیگر از جریانها به عنوان جریانهای سلفی غیر تکفیری در این کتاب مورد مداقه قرار گرفته است. بررسی مبانی فکری سلفیه و نیز تحلیل انتقادی از مبانی سلفیه جهادی از دیگر مباحث کتاب رویای خلافت است.
5 عدد در انبار
وزن | 300 گرم |
---|---|
نویسنده | |
ناشر | |
نوع جلد |
شومیز |
وضعیت نشر | |
سال نشر |
1402 |
همچنین ممکن است دوست داشته باشید…
نقد مبانی سلفیه جهادی
گروه های تکفیری برای اولین بار به خیال برپایی خلافت اسلامی در سال های ۱۹۶۴ تا ۱۹۷۴ میلادی در مصر ظهور یافتند و پس از تهاجم شوروی به افغانستان به آنجا روی آورند و به افغان العرب مشهور شدند. این افراد جهاد را واجب عینی می دانستند و با تمسک به فتاوای ابن تیمیه به تکفیر مسلمانان پرداختند.
تاکید فراوان این گروه ها بر جهاد باعث شد تا به سلفیه جهادی مشهور شوند. این گروه ها به بهانه برپایی حکومت اسلامی معتقد به هجرت و جهاد در هر مکان و زمان بوده و دموکراسی ایجاد شده در برخی از کشورهای اسلامی را از مصادیق بارز حکم به ماانزل الله دانسته و معتقدند باید با آن جنگید. آنها با ادعای ظهور جاهلیتی بدتر از جاهلیت دوران پیامبر اسلام (ص) حکم به کفر حاکمان اسلامی داده و تمام مناطق جهان اسلام را دارالکفر معرفی می کنند.
طاغوت، جاهلیت، حکم به غیر ما انزل الله، دارالسلام و دارالکفر، هجرت، خروج بر حاکم، جهاد، عدو غریب و عدو بعید، دموکراسی، استعانت از کفار، ولاء و براء، تمسک به قاعده من لم یکفر الکافر فهو کافر، عذر به جهل، تترس و اعتقاد به ذبح مخالفان از جمله مفاهیمی است که در این کتاب به نقد و بررسی آن از دیدگاه سلفیه جهادی پرداخته ایم.
مبانی فکری سلفیه
سلفیه در معرفت شناسی نقل گرا بوده و ارزشی برای عقل قائل نیستند و در تعارض عقل و نقل، فهم عقل را ظنی دانسته و آن را غیر معتبر می دانند. مبنای نقل گرایی سلفیه بر روش ظاهرگرایی آنان تاثیر گذاشته و به شدت مخالف تاویل و مجاز در کلام هستند و به گفته ابن قیم شاگرد معروف ابن تیمیه، عقل و تاویل و مجاز سه طاغوت هستند که متکلمان به آن عمل می کنند.
آنان در مبنای هستی شناسی خود تمام مخلوقات را جسم و یا فعل جسم می دانند و به شدت با مجرد بودن روح، ملائکه و خدای متعال مخالف هستند. سلفیه در معناشناسی تاکید فراوان بر معنای ظاهری آیات صفات خبری دارد و به همین علت به تناقض در مبانی گرفتار شده است.
سلفیان در آیاتی مانند “واسئل القریه”، “نحن اقرب الیه من حبل الورید”، “اینما تولوا فثم وجه الله”، “هو الاول و الاخر و الظاهر و الباطن”، و احادیثی مثل “قلب المومن بین اصبعین من اصابع الرحمن” و امثال آن هیچ راهی جز تاویل و پذیرش مجاز ندارند و در باب صفات الهی مجبور به پذیرش لوازم تشبیه و تجسیم هستند
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.